2. “Los periodistas siempre nos creímos buenos para los pronósticos, pero ahora que nos preguntan sobre el futuro de nuestro oficio se nos traba un poco la lengua y muchas veces no sabemos qué responder. Todo el mundo quiere ser protagonista y nadie espectador. Hay reporteros con Twitter en cada esquina y hemos perdido el privilegio de definir lo que es noticia. Ante ese panorama, lo único que puedo aconsejar es que hay que seguir haciendo las cosas proporcionalmente, con calma y atándose a los lenguajes que imponen los tiempos digitales. El problema no es el medio sino el contenido”.

3. “Todo periodismo es de investigación. Cualquier tipo de disciplina periodística requiere un nivel de indagación mínimo en el que el periodista tiene que buscar datos, entrevistas y fuentes. El periodismo investigativo es una aplicación del sentido común”.

4. “El periodismo de investigación es el que marca la diferencia con el periodismo diario”.

5. “Están celebrando que los periodistas perdimos el privilegio exclusivo de definir lo que es noticia, que un ciudadano de a pie lo puede asumir con un trino de 14 caracteres que además de su noción de primicia lleva su opinión y quizás un video tembloroso En medio de esta marejada de protagonismo informativo en la que casi nadie quiere ser espectador, los periodistas tenemos que continuar aferrados a las pautas de responsabilidad, independencia y sosiego investigativo”.

6. “El periodismo de EE UU está más obsesionado con el poder que tiene la descripción de los hechos y el Lationoamericano es más interpretativo y se muestra más preocupado por el contexto. Es más aséptico el de EE UU. Yo opino que la mejor escuela del periodismo está en EE UU. Leer el New York Times cada domingo es una escuela de periodismo en la que todos deberíamos tener oportunidad de participar. Esto no quiere decir que no admire el trabajo de los periodistas latinoamericanos, sobre todo por las condiciones adversas en las que tienen que ejercer su oficio”.

7. “El periodismo ha perdido su capacidad de cambiar las cosas que andan mal y la prueba es que siguen ocurriendo con una dosis más alta de desfachatez. Como si los titulares de escándalos de corrupción e intransigencia, ya ni siquiera desvelaran a los protagonistas”.

8. “En nuestros países en crisis los organismos de vigilancia o están coactados o están comprados o no funcionan. ¿Y a dónde va la gente cuando le tiran las puertas en los juzgados y la fiscalía? A la prensa. Como válvula de escape, como testimonio histórico, tiene un gran valor porque de otra manera no se conocerían las cosas que nosotros decimos”.

Fuente Uniminuto Radio / Univisión / El País