Coberturas
Las portadas en Perú y Chile tras el fallo sobre el diferendo marítimo
Por Alvaro Reyes
Publicado el 28 de enero del 2014
Ya se conoce el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya sobre el diferendo marítimo entre Perú y Chile, y aunque algunos celebren más que otros, el desenlace ha sido un veredicto salomónico. El tribunal no dio la razón total a ninguna de las dos partes.
La Corte concluyó que los límites marítimos entre ambos países inicia en el Hito N° 1, tal y como la nación sureña reclamaba. Pero en un nuevo trazo, los jueces no reconocieron que se deba partir el mar en una línea paralela. Aquí, puede decirse, que el fallo fue favorable a Perú.
En lo que ya se expone como un nuevo mapa, desde el Hito N° 1 se traza una línea que se extiende 80 millas mar adentro como parte del territorio chileno. Al término de este trazo, la frontera es definida por una línea equidistante a las costas, como pedía la parte peruana.
De acuerdo a lo dicho por el presidente de Perú, Ollanta Humala, en un mensaje a la Nación, el Perú estaría incorporando 50,000 kilómetros cuadrados de mar.
La reacción de la prensa de ambos países, esta mañana, fue así:
PERÚ
CHILE
Publicado por:
COMPATIR EN REDES
NOTICIAS RELACIONADAS
Google: más de 2 millones de consultas sobre elecciones en Perú
“Encuestas”, “propuestas”, “multas electorales”, son algunos de los términos con mayor consulta registrados en el buscador de Google, a propósito de la segunda vuelta electoral
02-06-16Perú: ¿Por qué el Ministerio de Defensa denuncia a los periodistas de Panorama?
Indignante. Los periodistas del programa político peruano Panorama han sido denunciados por traición a la patri
29-06-1610 cosas que la prensa no debió hacer al cubrir el caso de Ciro Castillo
Una declaratoria: Mi opinión sobre lo que debe hacer o no el periodismo peruano sobre el caso Ciro Castillo es más o menos externa. Aunque soy profesor de la carrera de Periodismo de la Universidad Antonio Ruiz de Montoya, no soy periodista.
26-10-11