Ruhi Khan (antes del Hindustan Times, Mumbai Mirror y NDTV) y su esposo Danish Khan ( ex integrante de Mid Day y Mumbai Mirror ), revisaron 33 cintas de los últimos 30 años. Vieron reporteros mal pagados, mal vestidos, demasiado idealistas, bufones y corruptos. El reporte fue publicado por la Universidad del Sur de California en Annenberg con el título: “La imagen del periodista en la Cultura Popular “.

ESTA ES LA CLASIFICACIÓN:

• El compañero romántico: quien siempre acompaña al protagonista principal.
• El cazador de glamour: El reportero que busca ser una celebridad.
• El superhéroe de investigación: Los que hacen enemigos durante su labor.
• El magnate: Muestra a herederos con el poder de influir en las decisiones públicas.
• El no muy brillante: quien solo sigue instrucciones, y se guía de rumores.

Ambos periodistas refieren que los estereotipos han sido fuertemente arraigados en los guiones de esta indsutria.

En la nota dicen que el periodista puede gozar de confianza  o ser mostrado como un manipulador de las noticias. Pero indican que las películas comerciales no reflejan la realidad, sino que solo son un producto de los deseos de alguien. El cine hindi “carece de mucha realidad, y con frecuencia es una exageración, sin embargo, define las aspiraciones y percepciones de la audiencia”, indican.

Revisa el informe completo aquí.