Herramientas
11 alternativas a Wikipedia durante el apagón
Por @cdperiodismo
Publicado el 17 de enero del 2012
El ‘apagón’ de Wikipedia por el proyecto de ley SOPA nos lleva a pensar en algunas alternativas a la gran enciclopedia colaborativa.
- Google Scholar: El buscador académico de Google ofrece tesis, bibliografía, monografías y una infinidad de recursos.
- Wolfram Alpha : Es un buscador de respuestas que tiene por objetivo responder a preguntas hechas por visitantes a la página
- Haro: Este sitio web se originó como un grupo en Facebook llamado Si pudiera ayudar a un reportero, lo haría. Con el lema “todo el mundo es experto en algo”, el objetivo del sitio web es conectar a los expertos con los reporteros.
- Enciclopedia Británica: Siempre útil. Con Wikipedia o sin ella debemos darnos una vuelta por el sitio. Tiene 100 editores y se actualiza constantemente.
- Quora: La red social del conocimiento.
- Project Gutemberg: El primer productor de ebooks libres.
- IMDB: Base de datos de películas en Internet
- History. com: Presenta programas de producción propia relacionados con eventos históricos y personas así como recreaciones y entrevistas a testigos.
- Encyclopedia.com: Sitio de referencias que ofrece imágenes, videos y datos.
- eHow: Busca el asesoramiento de expertos en videos y artículos, incluyendo instrucciones sobre cómo hacer, cocinar, crecer y más.
- Medline Plus: Información médica en línea.
Publicado por:
@cdperiodismo
Sígueme
COMPATIR EN REDES
NOTICIAS RELACIONADAS
Wikipedia expulsa a editora por recibir dinero para crear artículos
La Fundación Wikimedia despidió a su coordinadora de programa de evaluación, Sarah Stierch, al descubrir que ésta cobraba dinero a empresas para crearles artículos en Wikipedia.
10-01-14Vandalismo en Wikipedia es menor al 25%
Un pequeño estudio realizado por el personal de Wikipedia encontró que los nuevos editores se están inscribiendo y haciendo las modificaciones en el sitio a un ritmo mucho mayor de lo que era hace años. Una ligera mayoría de sus primeros cambios son hoy considerados aceptables o mejor. El número de nuevos editores registrados en […]
16-04-11La carta abierta a Wikipedia de Philip Roth
Philip Roth—novelista estadounidense— descubrió que su testimonio no era una fuente de confianza en Wikipedia al editar un error en el artículo del libro The Human Stain, a pesar de ser su autor.
08-09-12