Juan Terranova, licenciado en letras por la UBA, docente, crítico y narrador, es uno de los editores de RevistaPaco.com, un medio digital donde escribe sobre arte, música, cultura y psicoanálisis. Durante su ponencia en el Noveno Foro de Periodismo Digital que se realiza en la Universidad de Rosario, fue especialmente severo con el periodismo de estos tiempos.

En “Del periodismo digital al periodismo crítico”, Terranova bombardeó con unas ideas que podrían incomodar, pero que deberían llamar a la reflexión.

Veamos:

1. Los sueldos en el periodismo son miserables.

2. Es posible sacar un poco de oro del barro, y esto puede dar alegría, pero no es la norma. (Hay que escarbar en la mierda).

3. Los jefes son extremadamente brutos.

4. Si están pensando en estudiar periodismo… estudien otra cosa.

5. ¿De dónde me agarro para avanzar? Una pregunta que se pueden hacer los aspirantes a periodistas.

6. “Publicagaciones”

Hablando de “publicagaciones” con Juan Terranova en #Foro2017 Del periodismo digital al periodismo crítico pic.twitter.com/7pkWuCoyNm

— Yani Tomás (@tomas_yani) 19 de abril de 2017

7. Elegir bien a los maestros, oradores y a los profesores.

8. El periodismo digital nos permite una libertad que se puede volver asfixiante. “Intoxicarse en algún punto parece inevitable”, acota.

9. Se puede vivir entre toxinas, pero no se puede vivir de las toxinas.

10. Enseñar a escribir y leer es imposible. Se puede aprender, pero no se puede enseñar. El peso siempre recae en el alumno, y su principal desafío es acertar con el maestro.

11. Se aprende de la decepción y no del entusiasmo. Lo único que puede contagiar un docente es el deseo, es decir, demostrar que lo que hace lo hace con deseo.

12. “Aprendí más de mis pares (intentando) más que de aquellos que se pusieron frente a la clase”, anotó el periodista.

¿Tiene razón?