Noticias
La respuesta de Google a la pregunta de quién ganó el voto popular te lleva a un FAIL
Por @cdperiodismo
Publicado el 14 de noviembre del 2016
Si te diriges a Google para conocer los resultados finales de la elección presidencial, el motor de búsqueda te guiará a las actas de escrutinio electorales finales y el número de escaños obtenidos por cada partido en la Cámara y el Senado. Google enumera algunos artículos de noticias relacionadas, pero en primer lugar te lleva a 70 News, un sitio de noticias falsas.
Si en el motor de búsqueda de Google escribes ‘final election numbers’ para conocer el resultado final de los votos en la reciente elección presidencial de Estados Unidos, la primera entrada que verás aparecer es la de un blog titulado 70 News, el cual afirma que Donald Trump ganó tanto los votos electorales como los populares.
Según el Washington Post, en la página en cuestión Trump conseguiría 62,972,226 votos populares y 306 electorales, frente a 62,277,75 votos populares de Clinton y 232 electorales, respectivamente.
Just discovered there are a ton of people on Twitter who insist Trump won the popular vote by about 700,000 votes https://t.co/mIN9wJ779X
— Dan Amira (@DanAmira) November 14, 2016
Hasta el momento, los votos, si bien aún no han sido contados en su totalidad, demuestran que Hillary Clinton encabeza el voto popular —este voto no elige al presidente en Estados Unidos—, y por una ventaja que es bastante difícil que se pueda revertir.
El autor del blog, según consigna The Verge, utiliza como fuente un tuit de un usuario llamado Michael.
Final #Election2016 Results By Numbers:-
#PopularVote
#electoralvotes pic.twitter.com/uKZevQvPfK— Michael (@Koxinga8) November 12, 2016
¿Por qué Google incluye 70 News como una fuente de noticias? La respuesta no se sabe. Entre las principales categorías de noticias, las listas de sitios en su cabecera es “La salud de Hillary”, que vincula a una serie de rumores sobre la salud de la candidato demócrata.
70 News70 ha añadido una cabecera a su post acerca de los resultados de las eleccionesy dice que su única fuente es un tuit, y añade que los medios de comunicación del ‘establishment’ no han actualizado las cifras de las votaciones porque —cita textual— “los liberales todavía están tambaleándose y recuperándose de la victoria de Trump”.
Publicado por:
@cdperiodismo
Sígueme
COMPATIR EN REDES
NOTICIAS RELACIONADAS
Así un periodista realiza una cobertura de elecciones con Facebook Live
Las coberturas electorales son un reto. Y el periodista Jorge Ramos, conductor del Noticiero Univisión y Al Punto, y del programa America with Jorge Ramos en FUSION, se encargó de difundir información sobre el proceso electoral en EE.UU. Para las primeras elecciones internas del país, en Iowa, anunció que usaría la red social. Así logró millones […]
30-05-16
Unión Europea: Google enfrenta multa récord por acusación de monopolio
La Unión Europea acusa a Google de promover su servicio de compras en búsquedas de Internet a costa de servicios rivales.
16-05-16
Google introduce un buscador para Google Docs
El gigante de Internet creó un buscador en Google Docs con el que puedes encontrar la información que desees —tal y como lo harías en la página de Google— mientras escribes algún documento.
16-05-12