Claves
“Muchos periodistas usan Wikipedia todos los días, aunque lo nieguen”
Por Esther Vargas
Publicado el 27 de octubre del 2015
“Todos somos expertos en algo”, dice José Flores, responsable de Wikipedia México. Durante el Primer Congreso Internacional de Periodismo Digital / 2do Nómadas, que se realiza en Puebla, el comunicador destacó lo bueno y lo malo de la enciclopedia colaborativa.
#NomadasDigital: José Flores, editor de Wikipedia México, es el encargado de abrir el primer día de conferencias pic.twitter.com/YWvrjZEKD5
— Periódico Digital (@pdpuebla) October 27, 2015
EN CONTRA
- Vandalismos
- Control de calidad
- Falta de rigor
- Artículos falsos
A FAVOR
- Abierta
- Múltiples perspectivas
- Fácil de corregir y actualizar
- “A más ojos, más evidentes los errores”
Flores destacó la importancia de las fuentes confiables y verificables en todos los contenidos de la enciclopedia: “Wikipedia no tiene contenido original. Lo que hace Wikipedia es buscar información. Estamos construyendo conocimiento con cosas que están afuera. Todo el tiempo y todos los días buscamos fuentes. Somos una puerta de entrada al conocimiento”
“Muchos periodistas usan Wikipedia todos los días, aunque lo nieguen”, dijo Flores.
“Al periodismo siempre se le ha achacado una vida más o menos fugaz. Ciertas noticias terminan por ser olvidadas como si nunca hubieran pasado. Sin embargo, con Wikipedia, los periódicos se constituyen como constructores de conocimiento”, sostuvo, tras recomendar repensar la labor de los periodistas.
Una idea clave para el auditorio: Wikipedia es una enciclopedia que no dice cosas, lo que hace es sistematizar cosas. En ese sentido, Flores llamó la atención sobre el rigor del periodismo. Si bien Wikipedia es una fuente, hacer copy paste de lo que se encuentra en este sitio es una irresponsabilidad y, sin duda, una falta ética.
¿Qué clase de verdad estamos construyendo como periodistas? Esta pregunta hizo el comunicador, pero luego replanteó: ¿Qué clase de verdad estamos reproduciendo como periodistas?
Una gran oportunidad para reflexionar.
Publicado por:
Esther Vargas
Periodista. Directora de Clases de Periodismo y La Ruta del Café Peruano. Consultora en Social Media. Editora web del diario Perú21 del grupo El Comercio de Perú. Especialista en periodismo digital, comunicación digital y social media.
Sígueme
COMPATIR EN REDES
NOTICIAS RELACIONADAS
El 35% de estadounidenses cree que los periodistas son hostiles frente a temas religiosos
Un estudio de Pew Research Center asegura que el 38% de los estadounidenses piensa que los periodistas se muestran neutrales frente a temas religiosos y que el 35% de ellos son hostiles.
24-03-12No aprenden: Periodista estadounidense renuncia tras plagio
La periodista estadounidense Hillary Federico renunció luego de que Hartford Courant, el diario más leído de Connecticut, descubriera que había plagiado en dos artículos. Como este caso hemos leído varios. El más escandaloso de los últimos años ha sido el de Jonah Lehrer.
01-11-12