Claves
Caso La Cantuta, usando la wiki para investigaciones periodísticas
Por @cdperiodismo
Publicado el 22 de diciembre del 2010
Las wikis, que tienen su más claro ejemplo en Wikipedia.org y WikiLeaks.ch, pueden ser plataformas que complementen una investigación periodística. Más aún si estás reconstruyendo una historia de la mano de su autor. La Cantuta en la boca del diablo es un documental sobre un episodio específico del terrorismo en el Perú que aún no ha sido estrenado pero sus autores vienen utilizando un blog y herramientas 2.0 para profundizar en el trabajo de búsqueda de información de Edmundo Cruz, un veterano periodista de investigación.
Conversamos con Jonathan Castro (@jsudaka), editor general del blog, quien nos contó sobre su realización y su traslado al mundo 2.0. Hoy presentarán un avance sobre su nuevo reto: una wiki. De esta manera, los lectores -y él mismo- no se ‘perderán’ en la historia.
“La wiki, por sus características, no está lista ni estará lista. Estará siempre en construcción. La idea es soltarla con los personajes que hasta ahora hemos podido avanzar para recibir todos los aportes que vayan llegando. Con el tiempo esperamos llegar a tener las wikis de todos los personajes que tuvieron que ver en el caso. Lo ideal sería que se termine cerca a la publicación del libro (más o menos febrero/marzo 2011)”, advierte Castro.
¿Por qué una wiki?
La wiki es solo una parte del proyecto web -que tiene/tendrá también bitácora, avances del documental, la historia del caso, respuestas a los opositores a la investigación. Todo esto viene del concepto de Proyectos Cross Media, que son ideas creadas en varias plataformas en paralelo. En nuestro caso tenemos el libro, el documental y la web, que son entradas distintas sobre el mismo caso.
Cuando conversamos con Edmundo, él siempre tiene en la cabeza a todos los actores del caso (lleva 18 años en esto) pero nosotros no. Incluso nos llegamos a perder porque siempre saca algún personaje más que tuvo algo que ver. Si nosotros -que venimos trabajando ya algún tiempo con él- nos perdemos, ¿qué pasará con el público? La idea es que los lectores se vayan familiarizando con los personajes y que si alguien en algún momento de la lectura del libro se pierde con un personaje, pueda recurrir a la wiki y aclarar sus dudas.
¿Qué esperan que aporte su público a la wiki?
El público objetivo son jóvenes familiarizados con las redes sociales pero que no tienen más que ideas generales sobre el caso. Esperamos que los usuarios aporten con datos que se nos escapan o que sean errados y, principalmente, con archivo. Conseguir material televisivo o impreso de la época no es tan fácil como parecería. Ya hemos recogido varias de esas sugerencias.
¿Podemos decir que el principal propósito no solo es informar sobre la producción periodística sino también hacer que la gente se interese más en el tema?
La idea en general del blog es que prepare al público para la publicación del libro y del documental. Queremos empezar a despertar el interés no por el lado que ya se conoce -que son los familiares, las marchas-, sino por el lado de la investigación periodística: la búsqueda de la verdad sobre los hechos. Además, buscamos mostrar lo que efectivamente hizo el gobierno de Alberto Fujimori para tratar de dejar en la impunidad el caso: amenazas a congresistas, juicios ligeros en el fuero militar, uso de la fuerza para impedir investigaciones en el Congreso y la fiscalía, etcétera.
En el sitio se comparte muchos documentos para hacer la reconstrucción. En el blog utilizan varias herramientas como Scribd, Google Maps, Flickr y otras…
La idea es ir compartiendo poco a poco todos los documentos: portadas de los diarios (para tener un panorama mediático), hechos que sucedían en la época (contexto), pedazos de las entrevistas que fueron filmadas para el documental, los 24 artículos de la investigación original en la revista Sí, reportajes televisivos y otros materiales que ayuden al esclarecimiento de las responsabilidades.
¿En el libro y en el documental se invita a continuar navegando sobre el tema en el blog?
Es un poco al revés. El blog existe antes que el libro y el documental, por lo tanto, es como un piqueo inicial. Claro que ambos tendrán referencias al blog para ampliar la información en algunos temas.
Lo ideal es que salgan a la venta juntos más o menos en marzo del 2011, antes de las elecciones.
Publicado por:
@cdperiodismo
Sígueme
COMPATIR EN REDES
NOTICIAS RELACIONADAS
Cómo hacer periodismo investigativo y sobrevivir en el intento
El periodismo de investigación es una de las áreas más olvidadas de los medios de comunicación. María Teresa Ronderos, comunicadora e investigadora colombiana, señala que “el principal requisito para hacer buen periodismo investigativo es la paciencia y la perseverancia”. Esto responde a la necesidad de profundidad en los temas coyunturales que exigen un tratamiento rígido por parte del medio.
29-03-16Jaime Abello: “El Periodismo de Investigación en todas partes es minoritario”
Entrevistado por el sitio MasInvestigación, Abello destacó la experiencia chilena de los periodistas de CIPER. “En mi opinión, lo más interesante que se hace en Periodismo de Investigación en América Latina lo hace CIPER (Centro de Investigación Periodística).
24-04-13Brasil: Cuando el periodismo de investigación no descansa
Catia Seabra ganó el Premio Esso 2011 de Periodismo por los reportajes que realizó acerca del enriquecimiento ilícito del ex ministro de la Casa Civil, Antonio Palocci. La periodista contó durante el Seminario Internacional sobre Periodismo de Investigación cómo desarrolló este importante hito en su carrera.
30-05-13