Claves
Jurado le quitó al fin el premio a blog con contenido sexista y homofóbico
Por @cdperiodismo
Publicado el 28 de octubre del 2013
Aunque tarde y en medio de una avalancha de críticas en las redes sociales, el jurado del Social Day 2013 acabó por quitarle los premios a Macho Peruano que se respeta, una polémica fanpage que publica contenido sexista y homofóbico.
En un primer comunicado –bastante cuestionable–, el jurado formado por Liliana Alvarado, Daniel Falcón, Eduardo Solis, Juan Carlos Luján y Victor Lozano justificó su decisión al señalar que habían revisado una cantidad limitada de contenidos y que lo encontrado no era discriminatorio. Sin embargo, actualizaciones recientes de MPQSR mostraban que si bien habían bajado el tono, el discurso ofensivo y discriminador no había variado. Incluso, en medio de la polémica, se mofaron de sus críticos con el vulgar lenguaje que les caracteriza.
Poco antes, la organización aclaró que no avalaba posturas discriminatorias y que las condenaba. Todo había quedado en manos del jurado. Y el jurado tardó, pero al fin pudo constatar lo evidente: Macho peruano que se respeta no merecía ganar.
MÁS VALE TARDE
Hoy, los expertos en social media que dieron el fallo a favor de MPQSR dieron marcha atrás y le quitaron a la fanpage los dos premios que recibió (más votado y entretenimiento).
La página de Facebook, que cuenta con más de 332 mil “likes”, se quedó sin los dos reconocimientos.
“En vista del contenido de insulto, agresión y falta de respeto hacia los demás que hemos podido constatar originado por el participante “Macho peruano que se respeta” y el comportamiento de sus administradores, el jurado ha decidido retirar los premios otorgados al citado fanpage”, indica.
“Nuestras sinceras disculpas con el público participante por los agravios y los comportamientos representados por el participante y otras personas que se han manifestado de manera poco alturada, mismos que el jurado no comparte“, se precisa en el comunicado.
Publicado por:
@cdperiodismo
Sígueme
COMPATIR EN REDES
NOTICIAS RELACIONADAS
The Washington Post te muestra la importancia del contexto
El contexto es esencial en los informes de larga extensión para The Washington Post. Un reciente artículo de 8 mil palabras recurre a una forma innovadora para mostrar los antecedentes sin interrumpir la lectura.
19-07-15The Guardian retiró artículo que maltrataba a paciente con cáncer
El diario británico The Guardian retiró un artículo de su web que causó polémica por la historia de la enfermedad de una paciente de cáncer, el último lunes. De acuerdo con el medio, la nota no era compatible con el código de ética de la organización.
13-01-14Perú: Crean la Federación Internacional de Prensa Turística Digital
En Perú se estrenó hace unos días la Federación Internacional de Prensa Turística Digital (Feinpretudi).
25-10-16