Claves
Claves del periodismo científico para encontrar buenas notas
Por @cdperiodismo
Publicado el 09 de junio del 2013
El periodismo científico tiene sus propias demandas, pues trata temas pesados, herméticos e investigaciones poco accesibles, de acuerdo con el Centro Knight para el periodismo. Para aliviar esta situación, muchas universidad y revistas apoyan con la difusión de notas con ideas sobre reportajes que se pueden abordar, pero esto causa la notas aburridas.
Para producir notas originales y atractivas, y revertir el efecto de las notas, la organización conversó con varios periodistas de esta rama en Latinoamérica. El resultado es una lista con 7 consejos que se pueden aplicar al periodismo en general, pues implica la investigación.
1. Busca fuentes y organízalas: Alicia Ivanissevich, editora ejecutiva de la revista mensual Ciência Hoje, indica que lo que diferencia a un periodista de otro son sus fuentes. Las notas originales tienen que ver con las fuentes que producen innovaciones constantemente. La lista tiene que ser organizada y luego ser contactada periódicamente.
2. Sal de la redacción: A pesar de que se necesita mucha lectura de la información, las fuentes están en la calle. Carla Almeida, editora del sitio de Ciência Hoje, refiere que hay que darnos cuenta cuando estamos siendo pasivos. Hay que buscar a los investigadores, hacer crecer la relación entre periodista y fuente. Es bueno asistir a congresos, seminarios, hacer entrevistas, por ejemplo.
3. Tienes que ser periodista las 24 horas del día: Debes recordar este consejo, pues nunca se sabe si en el lugar en el que te encuentras te puedes encontrar con una noticia que puede ser genial para los lectores de tu medio.
4. Sé muy crítico: Las mejores ideas aparecen después de darnos cuenta de las fallas en determinado tema.
5. Sigue a los medios: Las publicaciones internacionales como The Guardian, New York Times,Wired y BBC tienen espacios dedicados a las ciencias y otras materias que vale la pensa revisar.
Otras webs sobre periodismo científico son SciDev.Net, MIT Tracker, la revista mexicana ¿Cómo ves?, Ciência Hoje y Revista Fapesp, el blog Preguntas de la Ciencia, la red de blogs Phenomena (de National Geographic).
6. Participa en las redes sociales y en grupos de periodistas: La Red Argentina de Periodismo Científico comparte contactos y recomienda fuentes. Valeria Román, de Clarín, citada en el Centro Knight, refiere que las ideas de los colegas siempre enriquecen una cobertura. Twitter, en este sentido, es una excelente fuente de ideas, pues se puede seguir a periodistas, científicos y otras personas interesadas en intercambiar enlaces, artículos, críticas e ideas.
7. No confíes: Una nota no puede ser tan buena. Hay que tener cuidado con lo que se publica porque se puede caer en el error de bromas de sitios supuestamente especializados, por ejemplo. Los falsos congresos y periódicos académicos abundan en la red.
El artículo completo aquí
Publicado por:
@cdperiodismo
Sígueme
COMPATIR EN REDES
NOTICIAS RELACIONADAS
¿Twitter puede funcionar como un medio de información?
Twitter ha sido objeto de estudio desde su fundación en el 2006, pero con mucho más énfasis durante su expansión en el 2008.
26-05-15Vietnam: Detienen a bloguero por “malos contenidos”
La Policía vietnamita detuvo al bloguero Hong Le Tho, 65 años, por publicar comentarios críticos del gobierno comunista sobre la última represión que sufrió la oposición. El hecho ocurrió el último sábado, de acuerdo con datos del Ministerio de Seguridad Pública.
02-12-14Perú: Colectivo rechaza reportaje que promueve el acoso sexual callejero
El observatorio Paremos el acoso sexual callejero denunció hoy un reportaje del programa “Al Sexto día”, de Panamericana Televisión de Perú. La razón: el incentivo de acciones irrespetuosas hacia la ciudadanía, informó el portal Lamula.pe.
04-12-12