Foto: Herald Tribune

El redactor principal de GigaOm Mathew Ingram planteó en Twitter una pregunta que seguramente muchos nos habremos hecho: ¿para qué necesitamos a los editores?

“Si las noticias como un proceso es una realidad, ¿por qué no cometer errores en público?”, escribió el periodista.

Según informa Poynter, Ingram se refirió al valor que se le da a la edición, cómo se difunden los errores y la habilidad de los reporteros de corregirse de manera adecuada.

“Cuando los blogueros y periodistas tuiteros como @acarvin comenten errores, los admiten y se corrigen en tiempo real, ¿no es eso mejor?”, escribió en Twitter.

Varios periodistas le respondieron. Algunos resaltaron que hasta el más brillante redactor necesita “otros ojos” que vean su texto y que no cualquier medio está dispuesto a corregir sus errores, por lo que arriesgarse sería un gran problema.

La editora de social media de la emisora KPCC, P. Kim Bui, indicó que el trabajo de un editor es más que corregir, “ellos ayudan con la lluvia de ideas y plantean historias”.

Lee más opiniones aquí.

Cuál es tu opinión al respecto, ¿para qué crees que necesitamos a los editores?

Publicado por:

@cdperiodismo

Sígueme