Claves

El debate de publicar primero en Twitter o pasar la información a los editores

Por @cdperiodismo

Publicado el 20 de marzo del 2012

Foto: Maynard Institute

Las redes sociales son una gran fuente de información. De pronto, un periodista se entera de una noticia de último minuto, pero qué es lo que debe hacer: ¿tuitearlo desde su cuenta personal?, ¿conversar con sus editores para verificar la información? Eso es lo que se pregunta Carl Straumsheim, de American Journalism Review (AJR).

Sobre este tema hay dos posiciones: los medios que tratan sus noticias en redes sociales como si lo hicieran para sus versiones impresas, que implica que los tuits pasen por una revisión editorial antes de ser publicados, y otros que obvian por completo este paso y permiten que sus periodistas distribuyan la información.

Para la BBC, una noticia de último minuto en Twitter debe pasar antes por los editores.  “Hablamos de una diferencia de unos pocos segundos”, dice el editor de social media de dicho conglomerado, Chris Hamilton.

Me sorprende la relativa falta de rendición de cuentas de las organizaciones de noticias que informan erróneamente“, dice Ken Paulson, presidente de la Sociedad Americana de Editores de Noticias. “La cultura de Internet  ha originado que ya no importe quien cometió el error. La gente pretende que no se equivoca al tuitear”, indicó.

Paulson sostiene que un medio debe ser preciso. “Yo creo que las organizaciones de noticias necesitan controlar su contenido, a fin de garantizar su credibilidad”, acotó.

EN OTROS MEDIOS

Los periodistas de BuzzFeed tienen estilos individuales. La comunicadora Rosie Gray contó a AJR que la compañía no tiene intención de exigir un control editorial de los social media. “Las noticias de última hora suceden en Twitter, y si hay algo que merece un artículo grande, se escribe la nota”, refiere.

Esta practica es más común todavía en Journal Sentinel, donde sus reporteros son libres de soltar noticias en la red de microblogging sin consultar con un jefe. El editor general ,George Stanley, dice que es un éxito.

“Lo que realmente queremos es que nuestros reporteros estén en el centro de la comunidad que les interesa”, dijo.

Mila Sanina de Post-Gazette dice: “Si hay una historia de último minuto, primero tiene que ser leída por un editor y luego se tuitea“.

¿Qué modelo sigue el medio para el que trabajas?

Vía AJR

Publicado por:

Sígueme

COMPATIR EN REDES

NOTICIAS RELACIONADAS

Periodista siria Waad Al Kateab fue premiada en Londres por su cobertura de Alepo

La periodista gráfica siria, Waad Al Kateab, ganó el lunes en Londres el prestigioso premio Rory Peck. Precisamente obtuvo el galardón por sus videos en el interior de un hospital de Alepo, en el norte de Siria, tras unos bombardeos en noviembre de 2016.

24-10-17

Blogs, medios alternativos y redes sociales para informarse de DD:HH

Durante el Press Camp realizado el sábado, Francisco Pérez García, editor de Spacio Libre -un sitio a cargo de un grupo de comunicadores sociales peruanos que apuesta “por un periodismo distinto y con mayor compromiso en la opinión”-tocó el tema de los Derechos Humanos y la realidad peruana centrada en el caso Fujimori. Se llamó la […]

20-09-10

Los medios locales aún sobreviven al peso de Internet

A pesar de que cada vez más los usuarios se dirigen a Internet para informarse, los medios locales siguen siendo una fuente de información valiosa. Así lo revela un estudio de Pew Internet sobre el consumo de noticias locales.

27-09-11

COMENTARIOS