Una corte de apelaciones de Nueva Jersey -formada por tres jueces- falló a favor de que las agencias tengan esta potestad solicitada por la fiscalía del Condado Essex.

La fiscalía citada pidió acceso a mensajes de video de dos cuentas privadas de Twitter. El caso se centró en el tipo de orden judicial que se necesitaba: una orden sobre datos de comunicaciones o una orden de intervención electrónica, necesaria para comunicaciones electrónicas en tránsito y que tiene requisitos legales más estrictos.

Las autoridades del Condado Essex dijeron que trataban de acceder al audio que había sido transmitido y no a una transmisión en vivo. La corte estuvo de acuerdo y falló que la policía podía usar una orden judicial para datos de comunicaciones.

La fiscal asistente del Condado, Camila Garcés, dijo que el fallo «permite al estado tener acceso a la información electrónica pasada cuando se lleva a cabo una investigación criminal».

El abogado de la defensa Lawrence Lustberg, dijo que los investigadores solo deberían tener acceso a ver un mensaje privado si obtienen una orden de intervención electrónica porque esta ocurre en tiempo real.

«La explicación de la corte que acceder a un tuit no es igual que la intervención electrónica en tiempo real, con todas las protecciones que tienen ese tipo de intervenciones, no toma en cuenta la realidad de la comunicación moderna«, dijo Lustberg.

Un vocero de Twitter declinó comentar sobre el fallo.

Twitter, como se sabe, ha dicho que se requiere una orden judicial para revelar información privada a las autoridades.

La red social ha informado que almacena algunos datos por un período limitado de tiempo, y que publica informes anuales de transparencia donde cita todas las peticiones que recibe de las fuerzas del orden.