Noticias
Por qué un periodista no puede vivir informándose solo en Snapchat
Por Sofia Pichihua
Publicado el 07 de junio del 2016
Snapchat es cada vez más popular en el mundo y hasta quiere destronar a Twitter en cuanto a usuarios activos mensuales. Pero, ¿realmente es efectivo para estar al día en noticias?
Bill Adair, fundador de PolitiFact, se animó a olvidarse de su rutina matutina leyendo The New York Times, The Washington Post, y the Politico. Y se tomó el siguiente reto: informarse solamente en Snapchat.
En Nieman Lab compartió sus impresiones sobre esta radical medida y concluye que un periodista (cincuentón como él) no puede vivir informándose solo de Snapchat.
En resumen, en esta red social hay contenido “efectivo”, pero hay malos titulares (idiotizantes, según dijo) y muchas distracciones.
Por ejemplo, se pone a buscar contenido y encuentra muchos titulares clickbait, es decir, esperan que los lectores le hagan clic. Entra a ver Buzzfeed y en lugar de encontrar contenido interesante halla “una dieta de frivolidad” como notas sobre cachorros y una que se titulaba “¿Cómo luce tu vagina?”.
Luego va a CNN porque pensó que tendría una “noticia real” y encontró una foto del gorila que tuvo que ser sacrificado luego de que un niño cayera a su jaula. La nota le despertaba más interrogantes y si no hubiera estado informado de ese tema durante las semanas anteriores no entendería bien el caso.
Sin embargo, destaca que hay una buena mezcla de noticias y hasta breves reportajes. Luego navegó por WSJ, y encontró tantas negritas que hacía que las noticias sean más difícil de leer. En ESPN quedó sorprendido porque había contenido conciso, noticias frescas y hasta clips importantes del día.
Mientras se informaba también veía anuncios y hasta resultaban interesantes para él.
Sin embargo hay aún algunos problemas con Snapchat como medio de información. Los medios actualizan una vez al día, entonces, no hay mucho temas en tiempo real. La noticia de la muerte de Muhammad Ali salió la madrugada del sábado, pero siete horas más tarde, el canal CNN de Snapchat sigue mostrando que había sido hospitalizado.
Con esta red, los medios efectivamente podrán ampliar su público, pero necesitan noticias más sustanciales y dejar “contenido idiotizante”.
Publicado por:
Sofia Pichihua
Periodista licenciada de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Máster en Periodismo Digital en la Universidad de Alcalá de España. Profesora de Periodismo Digital/Community Manager de ISIL. @zophiap en Twitter
Sígueme
COMPATIR EN REDES
NOTICIAS RELACIONADAS
España: Las redes sociales son la principal vía de acceso a las noticias en línea
Las redes sociales se convierten en la principal vía de acceso a las noticias online para el 39% de los internautas, el 53% en el caso de los menores de 35 años.
27-06-16Buzzfeed: “Hace tres años éramos un sitio de gatos”
“(Buzzfeed) no es solo un sitio web. Se trata de un proceso de distribución de noticias, buzz, estilo de vida, en la web, en los móviles, en las apps nativas, y luce diferente que ahora”. Así explicó los planes a futuro el CEO de Buzzfeed, Jonah Peretti, quien dio una amplia entrevista a The Verge.
19-12-14Emergent, lista de rumores periodísticos que son confirmados
Emergent es un rastreador de rumores en tiempo real. Es un proyecto del Tow Center for Digital Journalism de la Universidad de Columbia que se enfoca en contenido no verificado como rumores o alertas en redes sociales o medios de comunicación.
28-09-14