¿Se puede frenar el impacto de las noticias negativas y violentas? ¿Se imaginan un noticiero o un diario con más buenas noticias que malas? Un estudio de la Universitat Jaume I de Castellón reivindica el periodismo de paz como alternativa al predominio de noticias negativas y violentas.

El autor de dicho estudio, Alex Iván Arévalo, explica que el desarrollo de este tipo de periodismo requiere de un nuevo marco regulatorio y de una mayor autonomía y capacidad de acción de los consejos audiovisuales.

La investigación denominada ‘Periodismo y comunicación para la paz. Indicadores y marco regulatorio’ considera que “es posible reformular los esquemas discursivos que han llevado a que, según datos de los últimos estudios, tan sólo un 1,6 por ciento de la información que publican los medios se corresponda con historias positivas relativas a avances en la transformación del conflicto”.

En declaraciones a Europa Press, Arévalo sostiene que el periodismo denominado de paz o social defiende “la necesidad de desvincularse de la regla de la objetividad que se enseña en las escuelas de periodismo y que se promueve en el ejercicio laboral, especialmente cuando se retratan injusticias y temas sociales en los que no es ético no mostrar un compromiso y un respaldo claro”.

En el periodismo de paz prima el impacto social y la calidad de los contenidos por encima los intereses económicos. Desde este tipo de periodismo  se reivindica una “mayor presencia de noticias positivas; fuentes informativas que vayan más allá de aquellas ligadas al poder y a las élites; y la creación de mecanismos de participación de la ciudadanía en las decisiones editoriales, así como la promoción de dispositivos de supervisión de la ética periodística”.

Descarga el estudio

Periodismo de Paz

Publicado por:

@cdperiodismo

Sígueme