“La redes sociales exigen un periodismo más riguroso”. Así lo dijo Gabriela Warkentin, directora de W Radio en México, conductora del programa La Agenda Pública de ForoTV y columnista semanal en Animal Político, durante un webinar en la Fundación Gabriel García Márquez para el Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI).

En la charla, Warkentin compartió reflexiones sobre cómo circulan los mensajes y las opiniones en redes sociales. 

“Me preocupa porque estamos expuestos a una cantidad de información donde se vuelve más difícil llegar a la historia y a las fuentes”, dijo la periodista al inicio de la conversación.

EL MUNDO ENREDADO

La periodista consideró que  “la comunicación se ha hecho violenta” debido a que estamos en un mundo conectado,  en el que se produce una cantidad impresionante de información y de opinión. Pero se cuestiona: ¿qué productos están saliendo de esa información? ¿cómo proyectamos la realidad? ¿En qué momento decidimos que era importante estar conectados 24 horas al día?

Warkentin dijo que hay “tipos de comunicación” en Twitter.

1. Dividida: Grupos de Twitter que discuten temas diferentes.

2. Unificada: Comunidades más cerradas que hablan sobre hobbies o temas específicos en la que se comparte la misma información.

3. Fragmentada: Usuarios que hablan sobre temas o celebridades, pero que no forman una cohesión.

4. Agrupada: Conversación sobre temas que se vuelven populares. Las comunidades se forman a partir de fuentes diferentes y están desconectadas una de las otras.

5. In-hub & Spoke: Se basa en un mensaje difundido por redes. Por ejemplo, un medio envía una noticia y esta es múltiples veces retuiteada. No hay una conexión entre los miembros.

6. Out -hub & spoke: es la interacción con una marca o servicio con un fin especial.

Estas burbujas de comunicación crean una ilusión de conversación en la cual las personas se ven envueltas. Por lo tanto,creen en la información que hay en redes sin contextualizarla ni verificarla.

¿CÓMO CONECTO CON LOS DEMÁS?

“Es importante saber qué tipo de información estamos siguiendo y cómo conecto con los demás. Si me llega de alguien en quién confío, no puedo simplemente darlo por bueno. El proceso minucioso de recopilación y contraste de fuentes sigue siendo muy importante en el periodismo”, sentenció.

SE EXIGE DISCERNIMIENTO

Debido a que se ha creado tantas burbujas de comunicación en redes sociales, somos incapaces de ir más allá y descubrir las fuentes y los datos de la realidad, según Warkentin.

“Se trata de partir del dato para crear la pieza”, afirmó y continuó: “Pero caemos en el peligro que, cuando el dato no es contextualizado y es exagerado, termina perdido en los fuegos artificiales del espectáculo”.

Preguntas que lanzó para el debate:

¿Cómo encontrar datos verídicos?

¿Cómo un periodista se convierte en curador de información?

“El mundo siempre ha sido una guerra de versiones”, afirma la periodista y alienta a los profesionales de la comunicación a romper los círculos de conversación que se pueden formar en redes sociales para obtener la fuente y datos reales.

“Las redes sociales y las personas con las que se interactúa te hacen creer que la información que te brindan es cierta. Lo que no debe perderse es la necesidad de detenerse un momento y verificar”

Revisa aquí la nota de FNPI que incluye un Storify

 

Sitios de parodia “no son una burla al #periodismo“… “son una burla a nuestra credulidad”: @warkentin #ÉticaenRed http://t.co/1LYHgisfvk

— La Columna Quinta (@Columna5) February 25, 2014

 

“No hay nada más descontextualizado que un tuit”: @warkentin #ÉticaenRed http://t.co/s2efe63cHv #periodismo vía @Columna5

— Miriam Jemio (@Miriamjemio) February 25, 2014

 

“Hoy debemos ser más conscientes del consumo de información en las redes sociales”: @warkentin #ÉticaenRed http://t.co/KEcMruGe9A

— FNPI_org (@FNPI_org) February 25, 2014

 

#Periodismo “@erisancheztp: #ÉticaenRed Las redes sociales no mataron al periodismo, sino que exigen un periodismo más riguroso”

— Paula Andrea Jimenez (@PaulaAndreajv) February 25, 2014

 

“@Columna5 Sitios de parodia “no son una burla al #periodismo“… “son una burla a nuestra credulidad”: @warkentin #ÉticaenRed

— Miriam Jemio (@Miriamjemio) February 25, 2014

 

El proceso minucioso de verificación de datos y fuentes es elemental frente a la información de las redes sociales: @warkentin #ÉticaenRed

— Miriam Jemio (@Miriamjemio) February 25, 2014

 

No se puede dar por verificado una información basado solo en la confianza de quien seguimos en twitter #eticaenred

— Christian Espinosa B (@coberdigital) February 25, 2014

 

La información en las redes se debe verificar y utilizar fuentes confiables @EticaSegura @FNPI_org #ÉticaenRed

— marvindaviddelcid (@marvindelcid) February 25, 2014

Aquí la nota recomendada por @warkentin sobre la (falsa) captura del Chapo Guzmán: http://t.co/MgOyuHzgu4 #ÉticaenRed

— FNPI_org (@FNPI_org) febrero 25, 2014