Coberturas
China defiende el bloqueo de webs de noticias
Por Alvaro Reyes
Publicado el 15 de enero del 2014
Los medios “tienen que caer ante la ley de China y tienen que servir a los intereses del pueblo “. Así defendió el embajador chino en Reino Unido, Liu Xiaoming, la decisión de su país de bloquear webs de noticias que intenten desestabilizar el orden de la política.
En una entrevista a Sky News, y ante la pregunta de si el gobierno prefiere evitar la propaganda de una noticia antes que la verdad, Xiaoming aseveró que las autoridades hacen respetar la ley.
“No. Eso no es cierto (evitar la propaganda). Estamos buscando la verdad”, indicó el diplomático.
Como se sabe, China bloqueó las webs de Reuters y el Wall Street Journal por casi dos meses, luego de que ambos medios denunciaran el enriquecimiento ilícito por parte de algunos altos funcionarios de ese país. Hace unos días sorprendió que la web de The Guardian también haya sido inhabilitada.
El caso más enigmático es el de Bloomberg, la agencia de noticias que es acusada por sus empleados de autocensurarse antes de publicar un informe que incomode al gobierno chino.
Liu Xiaoming agregó que “nosotros esperamos que ellos (los medios) sean un buenos ciudadanos en China en lugar de difundir rumores y prejuicios en contra de China”.
Cabe resaltar que la versión china del New York Times se encuentra bloqueada desde octubre de 2012.
Fuente: Sky News
Publicado por:
COMPATIR EN REDES
NOTICIAS RELACIONADAS
China expulsa a corresponsal de Al Jazeera
El Gobierno chino decidió no renovar el visado de la corresponsal del canal en inglés de Al Jazeera, Melissa Chan, lo que ha llevado a la cadena a cerrar su delegación en el país asiático.
08-05-12Usuarios que bloquean anuncios en medios digitales tienen menos de 35 años
El último estudio Digital News Report 2016 revela que el bloqueo de anuncios en medios digitales va entre el 10% (en Japón) y el 38% (en Polonia).
21-06-16La justicia china anula una decisión que prohíbe la venta del iPhone 6
La Oficina de la Propiedad Intelectual, un órgano administrativo del ayuntamiento de Pekín, consideró que los dos modelos de Apple afectados “infringían una patente de diseño” del discreto fabricante de teléfonos Baili.
25-03-17