Coberturas

Gobiernos pidieron a Google el retiro de 12,000 artículos

Por @cdperiodismo

Publicado el 18 de junio del 2012

Google recibió más de 1.000 solicitudes de las autoridades de todo el mundo para retirar contenido en sus resultados de búsqueda o videos de YouTube en los últimos seis meses del 2011, informó la compañía el lunes, calificando la tendencia como preocupante.

En su informe bianual Transparency Report, el mayor buscador en internet del mundo aseguró que se pidió en total el retiro de unos 12.000 ítems. Se trata de un 25% más que en la primera mitad del año pasado, señala Reuters. En la lista de países encontramos Argentina, España, Brasil, Bolivia, China y Estados Unidos, entre otros.

«Lamentablemente, lo que hemos visto en los últimos dos años ha sido preocupante», dijo Dorothy Chou, analista senior del buscador, en el blog oficial. «Esperábamos que fuera una aberración, pero sabemos que no lo es», agregó.

Muchas de estas peticiones se referían al discurso político, una tendencia que ha ido en aumento desde que la compañía empezó a emitir el Transparency Report en el 2010.

«Es alarmante no sólo porque esté en peligro la libertad de expresión, sino porque algunas de estas peticiones proceden de países que podrían no ser sospechosos, democracias occidentales que habitualmente no están asociadas con la censura», dijo Chou.

En la segunda mitad del año pasado, Google acató aproximadamente el 65 % de las órdenes judiciales y el 47% de las peticiones informales para retirar el contenido.

El informe ofrece un resumen de qué autoridades han pedido a Google que borre contenido y por qué.

CASO ESPAÑA
Las autoridades regulatorias españolas pidieron a Google que retirara 270 enlaces a blogs y artículos de periódicos que criticaban a figuras públicas, incluidos alcaldes y responsables judiciales.

Hasta ahora -indica Reuters- Google no ha cumplido. En marzo, el Tribunal Supremo español pidió al Tribunal Europeo de Justicia que examinara si las peticiones de ciudadanos para que se retirara contenido eran legales.  

Revisa el informe de transparencia aquí

Publicado por:

Sígueme

COMPATIR EN REDES

NOTICIAS RELACIONADAS

Descubre por qué el Financial Times enfoca sus esfuerzos en Line

El Financial Times ha añadido la aplicación japonesa Line entre sus plataformas de distribución. Y es necesario conocer cómo se usará exactamente en la publicación de color salmón.

09-09-16

Así es como los medios trabajan en equipo para registrar crímenes de odio en Estados Unidos

ProPublica se asoció con organizaciones en todo Estados Unidos para verificar y compilar informes de crímenes de odio en una base de datos nacional que permitirá a los periodistas locales y los grupos de derechos civiles informar y comprender mejor la magnitud del problema.

20-01-17

Google pagará a hackers que encuentren defectos en Chrome

Es una tentadora propuesta para los hackers. La compañía Google quiere mejorar su servicio en Chrome, encontrando fallas en su seguridad antes que otros. En ese sentido, estarían pagando a los usuarios que logren descubrir esos errores.

28-02-12

COMENTARIOS