Estudio

65% de los usuarios ha pagado por contenidos digitales

Por @cdperiodismo

Publicado el 30 de diciembre del 2010


Un estudio de Pew Internet publicado hoy revela que el 65% de los usuarios ha pagado por contenidos digitales. ¿Esta será una buena noticia para las editoriales? Más o menos. La mayoría de los archivos descargados fue música y software. El porcentaje de artículos periodísticos adquiridos on line todavía no supera el 20%.

¿Qué compraron?

  • 33% de los usuarios de Internet ha pagado por música
  • 33% compró algún software
  • 21% adquirió aplicaciones para sus teléfonos celulares o su tablet
  • 19% pagó por videojuegos
  • 18% revisó noticias de periódicos digitales o revistas de pago
  • 16% se suscribió a webs de pago con videos, películas o programas de televisión
  • 15% obtuvo tonos de llamada
  • 12% consiguió fotos digitales de pago
  • 11% compró contenidos de calidad sólo para miembros de un sitio web que tiene otro material libre en él
  • 10% adquirió libros electrónicos
  • 7% pagó por podcasts
  • 5% obtuvo herramientas o materiales a utilizar en los juegos de video o computadora, “trucos o códigos” para ayudarles en los videojuegos y también por páginas web, como sitios de citas online o servicios
  • 2% ha pagado por contenidos para adultos

Nota: Encuestaron 755 usuarios de Internet entre el 28 de octubre y 1 de noviembre de 2010.

Publicado por:

Sígueme

COMPATIR EN REDES

NOTICIAS RELACIONADAS

Envía listas de tareas vía email

Los editores pueden encontrar un gran aliado en la planificación de diversos proyectos sin necesidad de registro en Planleaf, una herramienta que ofrece un sistema que facilita el envío de listas de tareas a otras personas por correo electrónico.

20-06-14

Así buscan revivir la atención a los diarios con edición de la tarde

Local World lanzó una aplicación que tiene un objetivo ambicioso: que la gente vuelva a tener interés por los diarios con ediciones de la tarde.

21-06-15

‘Derecho al olvido’ de Google afecta noticias, pero esto podría cambiar

Para The Guardian, Google debe ser más transparente a la hora de explicar las decisiones que toma y detallar a los editores cómo afrontar estas situación.

04-07-14

COMENTARIOS